Skip to content
tinAI
Go back

AI Tạo Sinh và Chỉnh sửa Wikipedia: Những gì chúng ta đã học được năm 2025

Bài gốc: Generative AI and Wikipedia editing: What we learned in 2025

Tác giả: Unknown

Ngày đăng: Dịch ngày:

TL;DR

Wiki Education đã nghiên cứu việc sử dụng AI Tạo Sinh trong chỉnh sửa Wikipedia. Họ khuyến cáo không nên sao chép trực tiếp từ chatbot vào Wikipedia vì có thể dẫn đến thông tin không được xác minh. Những công cụ AI có thể hữu ích trong việc tìm kiếm thông tin và lấp đầy khoảng trống nội dung khi được sử dụng chính xác.

Tác động của AI Tạo Sinh đối với Wikipedia

Wiki Education đã nghiên cứu việc sử dụng AI Tạo Sinh từ nhiều năm qua. Khi người dùng bắt đầu sử dụng chatbot AI như ChatGPT trong cuộc sống hàng ngày, họ cũng thử dùng nó để soạn thảo đóng góp cho Wikipedia. Tuy nhiên, một trong những kết luận chính là: Các biên tập viên Wikipedia không nên sao chép và dán đầu ra từ chatbot AI vào các bài viết trên Wikipedia.

Phát hiện và Điều tra AI

Từ khi ra mắt ChatGPT vào cuối năm 2022, Wiki Education đã theo dõi chặt chẽ nội dung do AI tạo ra. Qua việc kiểm tra ngẫu nhiên các công trình của biên tập viên mới, chúng tôi chú trọng vào việc đảm bảo tham chiếu có thực và chính xác. Các chuyên gia từ Wiki Education phát hiện rằng AI có thể khiến hơn hai phần ba số bài viết không thể xác minh được.

Pangram detection results

Điều chỉnh Hướng dẫn

Chúng tôi đã phát triển một module đào tạo mới cho việc sử dụng AI trong chỉnh sửa Wikipedia. Khóa đào tạo này nhấn mạnh rằng không nên sao chép từ chatbot. Chúng tôi cũng triển khai hàng loạt email tự động để cảnh báo người dùng khi AI lá cờ đóng góp của họ.

Phát hiện Nửa Cuối 2025

Trong nửa cuối năm 2025, chúng tôi đã có 1,406 cảnh báo chỉnh sửa với AI nhưng chỉ 22% trong số đó là trên không gian chính của Wikipedia. Pangram đã thành công trong việc phát hiện ngữ liệu AI tuy vẫn gặp một số khó khăn với nội dung không phải văn bản.

Cách AI có thể Hỗ trợ

AI Tạo Sinh có thể hữu ích trong quá trình nghiên cứu, giúp tìm kiếm khoảng trống nội dung và nguồn tài liệu. Tuy nhiên, biên tập viên cần kiểm tra cẩn thận các thông tin từ AI. Trong một nghiên cứu không chính thức, 87% sinh viên thấy AI hữu ích khi tìm nguồn tài liệu và xác định thiếu sót trong bài viết.

Tổng Kết

Không nên sử dụng AI để soạn thảo nội dung cho Wikipedia do tính chính xác và khả năng xác minh còn hạn chế. Tuy nhiên, AI có thể hữu ích như một công cụ bổ sung để hỗ trợ nghiên cứu và cải thiện chất lượng nội dung, khi được sử dụng cẩn thận và đúng cách.


Read Original (EN) Quay lại Newsletter